So sánh những mẫu đồng hồ dưới 10 triệu “gây bão” giới sưu tầm

Có thể nói rằng, năm 2017 được xem là năm có nhiều thành tựu đột phá trong ngành chế tác đồng hồ nhân loại. Nổi bật trong đó là ngành chế tác đồng hồ Thụy Sỹ, sự góp mặt của hàng loạt những mẫu đồng hồ giá tốt, ngoại hình đẹp, giàu tính năng và dễ dàng sử dụng. Ngay ở thời điểm cuối năm 2017, đồng hồ Wenger 01.0641.117, Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN là 3 chiếc đồng hồ đang “hot” nhất. Lựa chọn mẫu đồng hồ nào trong ba thương hiệu “ngang sức ngang tài” này? Đây quả là bài toàn khó không phải người dùng trẻ nào cũng giải quyết được.

Đồng hồ Wenger 01.0641.117 có giá 5,280,000đ  ưu việt về tính năng và kiểu dáng

Về thiết kế

Cả Wenger 01.0641.117, Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN đều chạy theo ngôn ngữ thiết kế vỏ là thép không gỉ cao cấp, mặt là kính khoáng được bo cong mềm mại, bộ kim đồng hồ được phủ một lớp sơn phát quang hỗ trợ tối ưu người sử dụng xem giờ trong môi trường thiếu ánh sáng,….đã thể hiện nghệ thuật trang trí bậc thầy của các nghệ nhân kim khí. Đây cũng được xem là xu hướng chung của hầu hết các mẫu đồng hồ Thụy Sỹ giá tầm trung và cao cấp trong vài năm trở lại đây.

Cả 3 chiếc đồng hồ đều có dây đeo chất liệu cao su. Nhưng duy nhất  đồng hồ Wenger 01.0641.117 là chế tác từ silicone, 2 chiếc còn lại sử dụng chất liệu cao su từ loại polyme cũng được sử dụng nhưng không phổ biến. Theo nghiên cứu của Wenger, việc dây đeo cao su chế tác từ vật liệu silicone mang đến trải nghiệm thú vị về một sản phẩm đồng hồ chất lượng cao cấp: Bền bỉ, khả năng co giãn tốt, không mang tới cảm giác thô cứng, không bị gượng tay. Bên cạnh đó, khả năng chịu nước tốt và hợp xu hướng,….

Nếu như “Anh chàng” Swatch Bee Chronograph có lợi thế là fan đông đảo 

Về tính năng

Tuy nằm cùng trong một phân khúc, nhưng tính năng của đồng hồ nam Wenger 01.0641.117 được đánh giá nhỉnh hơn so với Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN. Khi so sánh từng chi tiết, yếu tố, chúng ta sẽ thấy được những khác biệt của đồng hồ nam Wenger so với hai đối thủ còn lại. Hãy cùng theo dõi xem “gã” Wenger 01.0641.117 “vượt mặt” 2 sản phẩm trong cùng tầm giá như thế nào:

Về khả năng chống nước: Nếu như mẫu đồng hồ Wenger 01.0641.117 có khả năng chống nước là 20ATM tương đương với 200m. Theo đó, các anh em thoải mái vi vu dưới mưa, rửa tay thậm chí đi bơi nhẹ ở mực nước tĩnh không quá 200m. Thì Swatch Bee Chronograph có khả năng chống nước là 30m. Với mức này, giới chuyên gia cảnh báo chỉ an toàn khi đi dưới mưa. Còn đối với Luminox Lu803AC15HKIVN chống thấm nước ở độ sâu 50m cũng chỉ an toàn khi đi dưới mưa hoặc rửa tay nhẹ.

Như vậy, trong tầm giá trung bình, thì Wenger 01.0641.117 khiến 2 đối thủ còn lại khó có thể theo kịp về khả năng chống nước.

Về bộ máy trong:  cả Wenger 01.0641.117, Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN đều trang bị máy Quartz độ sai số thấp. Tuy nhiên, Wenger 01.0641.117 sử dụng bộ máy Ronda chuẩn Swiss made cao cấp độ sai số chỉ khoảng -10/+20s/ tháng. Độ sai số thấp, đồng hồ hoạt động nhịp nhàng nhờ bộ máy chuẩn Thụy Sỹ mang đến cho chủ nhân luôn chủ động trong công việc, cuộc sống thường nhật. Qua đó ghi điểm trước đối tác, bạn bè, đồng nghiệp về một người luôn đúng hẹn, đúng giờ, có tinh thần trách nhiệm,… – những điều mà mọi ông nào cũng khát khao muốn sở hữu.

Về tuổi thọ pin:  Wenger 01.0641.117, Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN đều khủng như nhau 3 – 5 năm người dùng mới phải tính đến chuyện đi thay pin cho đồng hồ. Cũng xin được nói thêm rằng, tuổi thọ pin vốn là quy chuẩn chung của dòng đồng hồ tầm trung, được người dùng đồng hồ quan tâm nhiều nhất. Tuy nhiên, công bằng mà nói pin Wenger 01.0641.117 có tuổi thọ cao nhất 4 – 5 năm.

Có thể bạn không biết nhưng trên thực tế, có tới 99% người đeo đồng hồ quan tâm đến tuổi thọ pin và mong muốn của họ là những mẫu đồng hồ Quartz có tuổi thọ pin khủng, pin chuẩn Thụy Sỹ. Bởi lẽ, sau nhiều năm đeo mới nghĩ đến việc thay pin cho đồng hồ thay vì 1 – 2 năm lại mang đồng hồ đi bảo hành thay pin. Như vậy trong trường hợp này các anh em có thể thấy rằng tuổi thọ pin Wenger 01.0641.117 “ăn đứt” Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN. Các anh em hoàn toàn yên tâm chơi  và đeo đồng hồ Wenger trong nhiều năm liền.

Về chất liệu kính: Wenger 01.0641.117, Swatch Bee Chronograph và  Luminox Lu803AC15HKIVN đều dùng kính cao cấp nhằm mang đến khả năng chống xước, chống va đập và chống lóa để bảo vệ các bộ phận trong. Nhưng nếu như, Swatch Bee Chronograph, Luminox Lu803AC15HKIVN sử dụng loại kính  Resistant Mineral thang độ cứng là 3 thì  phiên bản Wenger 01.0641.117 sử dụng là Sapphire Coated Crysta thang cứng 9. Theo đó, đồng hồ nam chính hãng Wenger chống xước và va đập tốt hơn 2 đối thủ còn lại.

Có thể nói rằng, việc mặt kính bị trầy xước, rạn nứt hay vỡ không chỉ làm mất đi tính thẩm mĩ của chiếc đồng hồ mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của chủ nhân, khiến họ bực mình. Và đương nhiên nếu chọn, giới sành đều chọn những mẫu đồng hồ có khả năng chống xước va đập cực tốt, trong trường hợp này Wenger 01.0641.117 là sản phẩm được người dùng đánh giá rất cao so với đối thủ trong tầm giá 300$.

…….thì “gã” Luminox Lu803AC15HKIVN  mạnh về thiết kế hầm hố, bệ đường.

Nhìn chung cả 3 mẫu đồng hồ đều có những thế mạnh riêng khiến người mua sẽ khá “đau đầu”. Swatch có mạng lưới người dùng đông đảo tại Việt Nam, Luminox nổi bật với đường nết thiết kế hầm hố. Trong khi các mẫu đồng hồ của nhà Wenger lại có thiết kế đa dạng, phù hợp với phân khúc khách hàng từ dân văn phòng, công sở đến doanh nhân thành đạt, CEO, chính khách,… và tính năng cũng đa dạng, nhỉnh hơn. Nhiều người có niềm đam mê mãnh liệt với đồng hồ hiện đang sử dụng đồng hồ Wenger cho biết, các sản phẩm của hãng dùng rất ổn, hoạt động nhịp nhàng so với các sản phẩm trong tầm giá.